Harry Potter 5

Qui l'a vu, qui l'a aimé

Moi je l'ai vu en avant première et:

Le film est le meilleur à jamais être réalisé
Les acteurs sont géniaux (Dan Raddcliffe s'est amélioré)
Les zeffets sont zzozzo zéniaux , il y a du combat vraiment
Ca ne suit pas spécialement le livre mais seulement dans certains détails^^

Alors, les côtés positifs:

Staunton (Ombrage) joue super bien, elle est vraiment comme dans le livre, et même pire... franchement, elle à du s'éclater sur le plateau

Graup à une tête de bébé, et il est vraiment marrant, surtout quand Hermione l'engeule^^

Les scènes ou Harry revoit la mort, ou est possédé par Voldemort est super bien faite

Les Détraqueurs sont....... Pires que les Nâzguls

Les scènes magiques sont... magiques

Quand Harry embrasse Cho c'était un peu trop long, et pas fidèle au livre

Les blagues sur Ron sont parfois maichantes ^^

Voldemort est super bien

Aussi, je suis contant de voir: Lupin, Maugrey, Tonks, et de voir enfin ce pauvre Sirius.

Bellatrix est vraiment géniale

La mort de Sirius est vraiment géniale

les battailles dans le ministères sont très bruyants

Points Négatifs:

Les scènes vont trop vite, vraiment, on ne peut pas voir et comprendre si facilement mais bon^^

Dans le film c'est CHO qui dénonce l'AD, à cause du Véritasérum.

Le bruit de certaines personnes dans le salle était vraiment chiante.


Je conseille vraiment le film....

PS: bon, je sais que la remarque du dessus est ... mais bon, quand on aime (un film ou un livre) on aime

Houlà, je dois dire que ça en vaut la peine


PSS: ah oui, les films que j'ai vu dérnièrement ne sont plus si fidèles:

Narnia
Eragon
HP

c'est vraiment nimp.

Mais il faut reconnaitre le PJ est bien meilleur réalisateur.

PSSS: j'adore quand Kingsley Shaklebolt (un BLACK man) dit à Fudge:

- Vous ne l'aimez pas monsieur le ministre, mais vous devez reconnaître qu'il à du style.



Bon allez, j'ai du travail pour le fofo moi...

Je vais bientôt le voir. Evidemment, ça devient si différent du livre, ils ne gardent que les scènes importantes (dans Harry Potter 3, ça m'a vraiment em...bêter).
Narnia est assez fidèle, je pense, c'est différent, mais pas trop.
Harry Potter a commencé à disjoncter dès le numéro 3.
Eragon m'a vraiment déçu.
Seigneur des Anneaux, il manque pas mal de chose, et il faut reconnaître que c'est souvent de la guerre ou des préparatifs de guerre dans les Deux Tours ou le Retour du roi, mais c'est un des meilleurs films que j'ai jamais vu.

Moi je vais le voir fin juillet mais il l'air super bien !!!
Sinon Balin c'est vrai que les films SDA ont sauté certains passages du livres (je pense qu'il l'ont fait parce que sinon les films étaient trop longs), notre ultime jugement se portera donc sur le film Bilbo le hobbit !!!!!!!

Moi je n'aime pas trop ce genre de filme.


Sam,Balin je pense que si il avait fait tout comme le livre le filme durerai pas 9h (pour les 3) mais en tout cas 12 h.

Oui, désolé, mais toi, tu n'a pas l'air d'aimé grand choses, désolé mais en deux jour 80% des messages disent la même chose.

Euh, Bilbo le Hobbit va être fait par Raimi^^

D'ailleurs, Peter Jackson a rajouté l'attaque des Chevaucheurs de Wargs, la bataille d'Amon Hen et la destruction d'un mur du Gouffre dans les Deux tours. Donc on peut dire que Peter Jackson a supprimé certaines choses pour en mettre d'autre mais pour être franc, ce sont des bonnes parties qu'il a rajouté.

HE j'aime plein de choses mais manque de bolle tu sors que des truc que j'aime pas .lol

+1 pour Balin.

Je ne peux pas voir Harry Potter, que se soit en film et encore moins en livre, je trouve que c'est l'un des plus gros navets de tout les temps .
Aie aie aie je vais me faire taper dessu par tout les menbres !!! .

Le SDA c'est tres bien, Star Wars c'est encore mieux ! Troie est sublime, 300 est térrible, Narnya est pourri ^^ et Eragon est deçevant (mais j'aime bien le livre) X men c'est pas térrible, Spiderman ils sont bof mais le 3 est bien, Schrek c'est presque aussi nul que HP Pirate des caraibes c'est vraiment génial et je crois que c'est tout ...

Non Glorfindel moi je ne te taperai pas vue que je dis comme toi pour Harry Potter.

300 je suis trop d'accord avec toi. Troie aussi.

Hm voilà MA! classification:

Seigneur des anneaux 3
Star Wars 3
Matrix 2
Star Wars 6
Star Wars 4,5,1
Star Wars 2
SDA 2
SDA 1
Matrix 1
Pirates des C 3
Matrix 3
Troie
Kingdom of Heaven
300
Harry Potter 4 et 5
Narnia et Eragon c'est nul
Pirates des Caraïbes 2,1
Un flic à Beverly Hills 1
Independence Day
Day after tomorow

J'ai pas compris comme ta classé sa ???

Moi j'adore le filme il faut sauver le soldat Rayan ou nous étions soldats.
Sinon Troie,, Kingdom of Heaven, 300, le SDA sont des filmes que je regarde souvant sauf 300 il est pas encore dehors mais des qu'il est sort je fonce l'acheter.

Harry Potter, je ne l'aime qu'en livre. Eragon m'a beaucoup déçu, et 300 et le Seigneur des Anneaux, j'adore !

Moi je suis allé voir Die Hard 4 avec Bruce Willis et je l'ais trouvé exellent ... j'adore le SDA et 300,j'aime bien le Soldat Ryan meme si c'est le film que tu regardes une fois ça suffit (ouais vraiment c'est la boucherie ...) ,Kingdom of Heaven est bien mais les scène ou y a trop d'amour ,ça me gave... Harry Potter,c'est pas ce que je préfère mais bon,ça passe ... et entre un détraqueur et le Roi Sorcier,il n'y a pas photo,je préfère etre en face du détraqueur... après la saga Alien ,bien qu'elle soit un peu vieillote me fait marrer...

Citation :

je trouve que c'est l'un des plus gros navets de tout les temps

Je respecte le fait que tu n'aime pas Harry Potter mon cher Glorfindel, jdis pas ça pour t'embeté, mais cet ensemble de films et de livre et l'un des plus gros succés mondial qu'on ai tous connus!

Osez dire le contraire!!!!!!

Moi je trouve que Eragon et HP sont plus niveau commerce que littérature

c'est comme au temps de pépé Tolkien

Allez je passe en mode Aznavour

"Je vous parle d'un temps que les moins de vingts ans ne peuvent pas connaître"

J.K. Rowling est devenu milliardaire grâce à Harry Potter. Grâce aux livres et aux films, des figurines, des cartes, et d'autres livres sur le monde d'Harry.
Eragon... A part les livres et le dvd, il y a pas grand chose qui est sortit. Par contre, je préfère largement le livre que les films.

Harry Potter c'est vrai que c'est très commercial mais bon,le Seigneur des anneaux aussi si on regarde et GW nous le montre ... la preuve ,le film est sortis en 2002 (je n'en suis pas sur ) et la société Tolkien gagne encore des sous avec les collectionneurs comme nous .

Evidemment, la société Tolkien gagne beaucoup grâce à nous, il faudrait acheter quelques actions à Games pour rentabiliser nos achats...

Oui, mais au début, Tolkien ne voulait pas que ce soit commercial.

(Balïn, si Eragon n'était pas commercial personne n'aurait donné sa chance à un garçon de 16ans et de toute façon, il n'écrit pas tout seul (EDITEUR)

L'éditeur lis le livre et décide s'il est vendable ou pas. Si le livre est bien écrit, et qu'il est vendable, Christopher Paolini a un talent. L'éditeur paye l'écrivain et le commercialise, ce n'est pas lui qui l'écrit. Il peut essayer de changer quelque chose pour le faire vendable, mais avec l'accord de l'écrivain.

Ca part en baston culturelle ...

Harry potter est un succes international, certes certes, et là je rejoint les avis de plusieurs auteurs qui critiquent le monde et les gouts de la société (J'espere que personne ne voit de qui je parle sinon ça risque d'etre ma fete ... ) en esperant que vous n'ayez pas lu son bouquin ...

Star wars c'est vraiment excellent ...
Eragon est quand meme une "dérivée" de Tolkien, venez pas me dire le contraire (le lac Earwen etc etc etc ... ) .
J'affectionne beaucoup les films de l'Antiquité (je suis mordu d'Antiquité, principalement Grec) . Troie puis 300 sont donc de véritables chefs d'oeuvres à mes yeux .

Je ne vois pas de qui tu parles, pourrais-tu préciser ?

Star Wars est sympa, mais je n'aime pas trop la technologie (genre les vaisseaux ) je suis plutôt antiquité-médiéval-héroic fantaisy.
De toute façon, Tolkien est l'une des bases de héroic fantaisy, il est normal que (presque) tous les auteurs s'en inspirent. Eragon est quand même fondalement différent (caste des Dragonniers, le dernier dragon, etc.) mais si certains éléments se ressemblent.
300 est un des meilleurs films que j'ai jamais vu.
Halaïo Elbe, si tu penses qu'un livre est commercial parce qu'un éditeur permet à son auteur de le publier, alors tous les livres en vente sont commerciaux, non ?

Dans un sens quand tu publie un livre, tu esperes qu'il va te rapporter des soussous .

Citation :

Je ne vois pas de qui tu parles, pourrais-tu préciser ?

Tant mieux euh je veux dire, que arg non j'ai le nom sur le bout de la langue, mais ... C'est affreux ces trous de mémoire, je me rappelais de son nom et là, pchit il s'est éffacer de mon esprit ...

Bah évidemment qu'on espère que ça va rapporter, mais ça vaut pour tous les produits en vente, alors.

Glorfindel a écrit:

Citation :

Je ne vois pas de qui tu parles, pourrais-tu préciser ?

Tant mieux euh je veux dire, que arg non j'ai le nom sur le bout de la langue, mais ... C'est affreux ces trous de mémoire, je me rappelais de son nom et là, pchit il s'est éffacer de mon esprit ...

Il se fait vieux, l'Elfe...

Je l'ai vu aujourd'hui. Les leçons de l'A.D. étaient très bien ! Le film en lui-même aussi mais par rapport au livre, je suis un peu déçu, bien que je comprenne que le film peut pas raconter le livre !

P.S. : je fusionnerais mes deux messages, mais pour l'instant, vous savez qu'il y a un nouveau message